在目前的金融科技市场里,大的网络贷款平台一般指有正规金融牌照、资金实力雄厚并且用户基数大的大型借贷机构。对于用户来说,寻找所谓的“风控不严”的平台通常是由于征信记录存在问题,并且要清楚地知道,正规的大公司都会接入央行的征信系统,在风控方面都是把关比较严格的。本文将客观分析主流大平台的操作模式,“风控宽松”这个概念也存在一定的误导性,在此基础上提出了对风险控制的专业意见和建议,旨在帮助大家在遵守法律法规的前提下解决资金周转的问题。
要弄清楚市场上有关平台风控不严的说法,首先要搞明白大的网络贷款平台的运行机制。除了人工审核之外,这些平台还利用大数据、人工智能以及云计算技术来建立智能风控模型。
不同的平台背景,风控策略和目标客群也存在较大的差别:

所谓的风控不严,就是指平台在某些特定情况下对风险的容忍度提高。大的网络贷款公司一般会从下面三个角度来综合评判:
网络上流传的“五个网贷口子风控不严”一般是在用户急需资金的时候才会被搜索到。从专业的角度来说,确实有一些平台在某个时间段为了吸引新客户而放宽了准入门槛,并不是说没有底线。对这类平台特征以及可能存在的风险要进行客观分析。
如果用户的征信有轻微的问题(例如查询次数过多,但是没有严重的逾期),可以尝试以下类型的平台:
在寻找大的网络贷款平台或者所谓的“宽松口子”出现的时候,用户要小心以下陷阱:
高息陷阱。风控门槛降低一般会带来更高的资金成本。部分平台以“服务费”、“担保费”的名义来掩盖实际的年化利率,使借款人掉入高利贷陷阱中去。建议要计算出综合年化利息率,并且当超过24%甚至36%的时候就要小心了。
其次,信息安全风险。非正规的小平台经常存在违规收集用户隐私数据的行为,甚至会把用户的个人信息出售出去,从而使得被侵权者遭受电信诈骗骚扰。
一般建议间隔三个月以上。频繁申请会在征信报告中留下大量的“贷款审批”查询记录,会被风控系统判断为资金链紧张而降低通过率。
正规的大平台不存在绝对的不查征信。但是360借条、度小满等平台因为大数据风控范围更广,对于没有严重逾期记录但缺少信用卡信息的“白户”或者“花户”,通过率可能会比传统银行更高一些。
因此,大的网络贷款平台个人信贷融资依然是首选渠道,安全性、合规性都比小贷公司要好得多。虽然市场上有一些审核比较宽松的平台,但是用户不能抱有侥幸心理去寻找“风控不严”的漏洞。建议借款人首先保护自己的征信记录,在借贷的时候要理性一些,并且认真核实一下这个平台上有没有被批准过资质以及它的综合费率高低情况来决定是否需要借钱解决当前资金短缺问题。