关于<强>不看黑白的贷款渠道强>行业内一般认为,指的就是在审核时对借款人征信报告中存在“黑户”记录或者为“白户”的情况采取较为宽松的态度的借贷渠道。这类产品多宣称无须查征信、即便有失信也可贷款给客户群体主要是由于信用不良而被正规银行拒贷的人群。但是从专业的风控角度来看,完全无视黑白的标准金融产品几乎不存在,在市场上出现更多的是高风险的民间借贷或者是非规范化的网络信贷平台。用户在寻找这样的渠道的时候要警惕高利贷和诈骗陷阱,并且理性地评估自己是否有还款的能力以及自己的风险承受能力。
所谓的<强>不看黑白的贷款渠道强>其主要运作方式就是放贷机构降低征信门槛来获得高利息回报。这类平台一般没有正规的金融牌照,风控模型不依赖于央行征信中心的数据,而是侧重对借款人的手机运营商数据、电商购物记录或者联系人社交网络进行审核。
主要针对两类人群:一类是征信报告中逾期、坏账记录较多的“黑户”,另一类是没有发生过信贷行为也没有信用记录的“白户”。其审核特点如下:

目前市场上宣传“百分百下款”的平台,大部分都是违规操作。正规持牌消费金融机构受到严格的监管限制,并不能完全忽视借款人的信用情况。因此用户接触到的是<强>不看黑白的贷款渠道强>多为714高炮(期限短、利息高)或者套路贷,很容易陷入债务陷阱。
虽然风险很大,但是由于资金需求比较急迫的原因,还是有很多用户选择这样的方式。以下列举五个业内传闻下款率较高、征信要求相对较低的平台(注:具体是否能够成功申请贷款因人而异,并且各平台政策随时都有可能发生变化,请务必谨慎甄别)
在上面的方法中<强>不看黑白的贷款渠道强>此时用户要清醒地认识到它有两面性:
优势:门槛很低,流程简单快捷,放款速度很快,在急需资金的黑户中起到了“救命稻草”的作用。
劣势:利息和隐形费用很高,有暴力催收的风险,并且个人信息很容易被泄露。逾期后除了要支付高额罚息之外,还会受到软暴力的威胁而影响到正常的生活。
不是绝对的。大部分这样的平台不会去查央行征信,但是会查询网络大数据征信。用户在网络的大数据中如果存在严重的欺诈记录或者多头借贷的风险的话还是会被拒贷。
会有间接的影响。虽然有些口子不上征信,但是因为高利贷造成逾期被暴力催收或者多头借贷导致负债过高的话,在银行风控系统中会被发现,那么以后申请正规的银行贷款就会受到很大的影响。
因此,<强>不看黑白的贷款渠道强>虽然一定程度上解决了特殊人群的融资问题,但是其中所存在的高利贷风险和合规风险不能被忽视。对于借款人来说,这样的口子只能作为应急之用,并不是长久之计。建议用户在申请之前一定要算出真实的利率来,量力而行并且优先考虑正规银行提供的抵押贷款或者担保贷款。保持良好的个人信用记录才是获得低息资金支持的途径之一。