在目前的金融借贷市场里,有一种情况就是一些有征信瑕疵的人找上了特殊的渠道来完成借款手续,因此可以不用查征信而获得高利贷成为一部分人的关注对象。这类贷款产品一般被称作“非标贷款”或者“民间借贷”,它们常常利用放款速度快、门槛低等优势吸引客户,但是实际上背后存在着巨大的资金成本以及法律风险。核心逻辑就是放贷方放弃征信审核这道风控环节之后,就用提高利率、缩短周期或要求提供抵押品的方式来应对可能出现的坏账问题。对于急需资金的用户来说,要弄清楚这类产品的工作原理及存在的隐患,并且不要因为一时之间需要钱而陷入到债务当中去。
所谓可以不用查征信而获得高利贷本质就是风险定价的一种极端表现形式。传统的银行以及正规持牌的消费金融公司依靠央行征信报告来评判借款人的信用情况,并以此为基础决定是否放贷、利率高低。而“不查征信”的说法则处于监管边缘,它并不接入到央行征信系统中去,或者完全忽略掉征信记录。
贷款机构之所以敢放宽审核标准,是因为它建立了“高收益覆盖高风险”的商业模型。一般可以分为以下几种:

虽然这些机构不查征信,但是并不意味着没有风控。它们一般会用到比较激进的数据获取方式:
面对可以不用查征信而获得高利贷诱惑之下,借款人要保持头脑清醒、客观地权衡实际成本和后果。该类产品可以解决燃眉之急,但是它的副作用会比想象中更大一些。
该类产品最大的优势就是“门槛极低”、“到账迅速”。对于征信已经变成“黑户”的人,没有办法通过正规途径获得资金支持的小额融资需求者来说,这也是他们唯一的融资方式。但是方便的背后存在着巨大的成本。
选择不查征信就能获得高利息贷款,无异于饮鸩止渴。主要风险有:
因此,建议借款人首先去正规的消费金融公司申请宽松的产品,如果一定要用到这种贷款的话,要算清楚实际拿到手的钱和总的还款额,并保存好相关的证据,在遇到违规催收时要及时报警。
不一定。部分持牌小贷公司虽然审核比较宽松,但是仍然有可能接入征信;而完全非法的“超利贷”则肯定不上征信,并且还会用非法手段催收,风险更大一些。
法律保护合法的借贷关系。超过法定利率上限(年化24%或者36%)的部分利息部分,法院不予支持,借款人无需偿还超额利息,但是本金和合法利息仍然需要归还。
综上所述,可以不用查征信而获得高利贷征信不良的人有了一个融资渠道,但是利息很高、暴力催收的风险也不小。金融行业的专家建议借款人要理性借贷,并且要把个人的信用记录修复起来,然后选择正规持牌的机构。对于所谓的“宽松口子”一定要警惕套路贷陷阱,不能为了小便宜而遭受更大的损失和精神上的伤害。