最近,在信贷圈子里有关最近有传言说要对网络黑花进行打击关于这个问题的争论越来越大,很多需要资金的人也受到了影响。简单的说,“口子”一般指的就是审核门槛很低、对征信的要求不高或者声称只要综合评分不够好就可以贷款的非主流借贷途径。但是作为一个行业的专家要告诫大家的是,在市场上流传着的一些所谓的“必下款”的口子其实存在很高的风险和隐性的套路。本文将会对此进行详细的解析,并且把中介们热炒的各种借贷软件背后的情况都给读者们整理出来。
要理解最近有传言说要对网络黑花进行打击第一点就是弄清楚它的运行方式。因为传统的金融机构对于借款人资质的要求越来越高,所以一些征信不好、负债率高或者综合评分不够高的用户就被拒绝了。该类人群的资金需求产生了相应的高风险借贷产品。
一般而言,被中介包装为“网络黑花口子”的商品有以下一些明显的特征:

很多用户因为“综合评分不够也可以申请到贷款”这样的说法而上当受骗。其实这是由于各个平台所采用的评价标准不一样造成的。传统的商业银行更注重客户的过往信用情况以及财产状况,但是最近有传言说要对网络黑花进行打击主要是根据用户的手机运营商信息、电商购物习惯或者通讯录里的人数来判断的。如果用户同意提供自己的隐私数据,那么系统就会给一定的金额,但是这其实是在用隐私换钱。
针对用户最为关注的“下款软件”问题,我们按照市场的反应来对当前被中介大力推广的产品做一个理性的剖析。注意,上面所列的风险提示只是用来警示投资者,并不能代替投资决策。
在中介的朋友圈里,“下款神器”的说法一般会归结为如下几种类型:
虽然最近有传言说要对网络黑花进行打击声称可以解燃眉之急,但是它的缺点也不可小觑。第一种就是隐私泄露的风险很大申请这样的软件一般会要求获取通讯录、定位等功能。第二,如果逾期的话,所受到的催收方式就有可能是爆通讯录、恶意PS照片等等暴力催收手段。另外一些平台有“套路贷”的嫌疑,借款人的实际还款额要比本金多很多。
大多数说的“不查征信”的都是比较而言。但是它们并不一定查看央行征信报告,而是通过第三方数据征信来判断。而且一些违规平台为了逃避监管,确实会避开正常的征信体系,但是这并不能说明没有后果,逾期信息仍然可以被录入到网络征信系统中去。
没有哪个软件可以做到百分之百成功放款。中介所说的“必须下”的话都是夸大其辞。所谓“能下款”的情况一般会伴随很高的拒贷率或者是让用户付出更多的“包装费”、“验资费”,这些都是诈骗的一种手段。
综上所述,最近有传言说要对网络黑花进行打击虽然给征信瑕疵用户提供了一条救命稻草,但是其中所隐含的高成本、隐私泄露的风险以及法律隐患不能忽视。对于声称可以解决“综合评分不够”的问题而能够申请到贷款的软件,用户一定要保持警惕之心,不要盲目相信。首先应该向正规持牌金融机构求助,或者利用债务重组来合理的安排自己的财务状况,并且要避开非法放贷的行为,从而保障个人的信息安全和财产不受损失。