在司法实践中,把老公以及小三是同一起案件中的被告就是用来保护自己合法权益的一种有效的法律规定方式。该策略的主要内容就是认为丈夫私自把夫妻共同财产送给第三者的做法无效,并且要求第三者全部归还财产。把两者都作为共同被告的话,在同一个案子里面可以查到资金流动和赠与的事实,既提高了诉讼效率又防止了分头起诉所带来的判决矛盾,目前对于婚内赠与纠纷而言是最为普遍的诉讼途径。
在解决因婚外情而产生的财产问题的时候,可以选择把老公以及小三是同一起案件中的被告并不是随便这么做的,在建立法律关系的时候也是十分慎重的。主要的法理依据就是“确认赠与合同无效”或者“返还财产纠纷”。
按照《民法典》的规定,夫妻对于共同所有的财产有平等的处置的权利。丈夫在婚姻关系存续期间内,私自把大量的钱款送给别人,这并不是为了生活所必需的开支,因此是无权处分的行为。因为该赠与行为违反了公序良俗原则,所以赠与合同从一开始就是无效的。

在这样的诉讼结构里,原告一般是妻子,而被告包括丈夫和第三人。原告要证明丈夫赠与的行为没有经过妻子的同意并且违反了公序良俗,请求法院认定该赠与无效,并责令二被告向原告进行赔偿。这样做的好处是保证判决具有强制力,在胜诉之后可以直接去申请执行第三者的财产。
尽管法律途径已经很明确,但是在具体的执行过程中仍然存在一些问题。把老公以及小三是同一起案件中的被告要有完整的证据链和周密的计划。这就是一场以法为武器、以事实为依据的战争。
胜诉的主要依据是证明赠与关系的存在以及钱款的去向。原告要在提起诉讼之前做好如下工作:
在法庭上,被告一方会提出很多辩护的理由。比如说丈夫可以辩解这笔钱是为家庭开支用的,而第三人则可以辩解说这笔钱是用来还债或者支付劳务费的。对于这种情况,原告应当坚持把老公以及小三是同一起案件中的被告二被告应当就“非赠与关系”的事实负有举证的责任。如果被告不能出示合法的转款凭证的话,一般情况下法院都会判定赠与行为无效,并责令受赠人归还所收受的钱财。需要注意的是,如果是以第三人的名义购买了房屋并进行登记的话,则只能请求返还购房款以及相应的增值部分而不能直接要回房子。
一般都会判令全部退还。由于赠与行为违反了公序良俗原则所以无效,第三者的赠与物应当被归还给受赠人。但是涉及到房产等增值性资产的时候,一般只返还购房出资款以及相应的增值部分,并不会把房产本身返还给受让人。
可以并且应该这样做。即使老公不同意,法院也可以缺席判决。把其作为被告来处理可以查清资金性质、避免第三人和丈夫合谋制造假债务的情况发生。胜诉之后可以直接去执行第三者的财产,并不需要再去起诉丈夫来追讨赔偿金了。
综上所述,把老公以及小三是同一起案件中的被告这是恢复夫妻共同财产最好的办法,并且是最直接有效的诉讼方式。把法律关系复杂多变的婚外赠与行为放在同一个审判程序中审理可以解决取证难和执行难的问题。建议当事人在起诉之前要对财产线索进行保全并固定好证据,如果需要的话还可以请专业的律师来帮助自己,从而最大限度地保护自己的合法权益不受侵害。