目前的金融市场里所说的不管有没有营业执照的缝隙一般是指对于借款人的征信要求很低或者根本不查央行征信报告,只看营业执照就可以申请到贷款的渠道或者产品。该类口子主要是针对有征信缺陷(即“黑户”)或者没有征信记录(即“白户”的小微企业主或者个体工商户)。市场上有一些门槛很低的产品,但是借款人要小心其中高利贷和违规的风险。本文将会对这个概念进行深入剖析,并且选出五种忽略黑白户特点的贷款途径供大家借鉴。
深入研究忽略黑白执照漏洞的本质
运行的方式以及市场的环境
传统的金融机构在审核贷款的时候,会非常重视借款人的央行征信记录。但是很多小企业主因为资金周转不灵使得自己的征信变成了黑色,或者由于从来没有进行过任何信贷活动所以成为了“白户”,这样的群体被传统的商业银行所拒绝。因此一些非银机构或者民间借贷平台就推出了不管有没有营业执照的缝隙主要的思想就是:
- 弱化征信权重:平台风控模型不会直接接入到央行征信系统中去,或者只把它们当作一个参考项来使用,并且会用大数据的方式对企业的经营流水、纳税情况以及手机运营商的数据进行分析。
- 以资抵债和以物抵债:用营业执照上所列的经营主体来作为信用担保,并且可以接受抵押品来弥补因为征信问题而产生的损失。
- 高风险定价方式为:因为借款人的信用记录不好,所以放贷人一般会用增加利息、减少还款期限或者收取手续费的方式来抵消坏账的风险。
主要产品分类
这样的口子并不是一个单独的产品,而是某一种类型的渠道所共有的特点。一般可以分为如下几种类型:

- 民间机构私贷:审核很宽松,放款速度快,但是利率很高,属于典型的高利贷骗局。
- 有专门的消费金融产品:一些有牌照的消费金融公司的经营贷款业务,主要是看中了企业营业执照注册时间长短的问题(一般要达到半年或者一年以上)。
- 网贷平台放水的方式有:一些P2P转型平台为了短期内增加流量,在一定时间内开通了门槛较低的通道。
操作方法如下:选择五个不考虑黑户和白户的贷款APP,并进行风险评估
五个可以降低门槛的贷款途径
虽然完全没有考虑征信的产品很少见,但是下面五个渠道或者类型的应用对于征信的要求比较低,可以尝试一下(注意:实际通过情况要根据实际情况来判断)。
- 借呗、网商贷(部分用户):阿里巴巴旗下的各种产品,在有淘宝店或者支付宝流水好的商家的情况下,即使征信不好,也会被系统的算法所认可,并且会给出一定的额度,这是比较正规的一种方式不管有没有营业执照的缝隙变体。
- 微商贷、微商贷等:比如微众银行的微业贷、一些地方性的农村商业银行推出的一些线上经营贷款产品等,主要看营业执照上所显示的实际经营活动情况,并且对于征信有瑕疵的情况也能够接受一定的宽容。
- 普惠金融类的应用程序:比如宜信普惠、友信普惠这样的老牌子公司,它们有为个体工商户提供经营贷款的服务,如果营业执照已经使用了一年以上,并且申请人有一个真实的电话号码的话,那么被批准的可能性就比较大。
- 融360/借呗平台引流入口:在贷款超市类型的APP里选择标有“不要求看征信报告”或者“用营业执照做抵押”的贷款产品,一般就是第三方的小额贷款公司发放的资金了。
- 当地的线下小额贷款公司:虽然没有APP,但是很多地方机构都开通了线上申请通道,只需要提交营业执照复印件和本人身份证号就可以当天放款了,这也是最符合定义的一种方式。
优势与风险警示
申请不管有没有营业执照的缝隙这是一把双刃剑,用户要权衡利弊:
- 优势:门槛很低,下款速度很快,可以很好地解决急需资金周转的问题;有些产品不查征信,也不会增加负债记录。
- 劣势:利息一般都比法律规定要高得多(包括砍头息和各种费用),催收方式也比较激烈,如果使用了非法途径的话就会有个人信息被窃取的风险。
建议:首先挑选有牌照的金融机构发行的产品,不能去接触高利贷这条红线。
关于对黑白营业执照口子不闻不问的问题的一些常见问题的回答
只有一张营业执照但是没有流水的话,可以申请忽略黑白的营业执照口子吗?
可以,但是选项比较少。一些民间机构或者特定的应用程序只需要营业执照以及真实的手机号就可以申请贷款了,但是额度一般都比较小(几百到几千元之间),而且利率非常高。
申请这样的口子会否影响到现有的征信情况呢?
这是由放款方决定的。正规持牌机构一般会把征信查询记录上报给征信系统;但是有些民间私贷或者不合规的平台就不会去查征信也不上报告,但是逾期的话就会有暴力催收的风险。
总结
综上所述,不管有没有营业执照的缝隙是有的,在民间借贷以及一些非银行金融机构里,给征信不好的人提供贷款的机会。但是这些产品的融资成本很高,并且存在一定的合规风险。建议用户在申请之前要核实好平台的资质,认真阅读合同内容,选择利率合理、合法合规的产品为主,不要因为急于用钱就掉入了高利贷的圈套之中。
【原创声明】凡注明“来源:有财网”的文章,系本站原创,任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则,本站将依法追究其法律责任。