持卡人面对还款的压力的时候,最关心的问题就是银行起诉信用卡逾期的概率大不大。从客观上讲,银行对逾期用户提起诉讼的比例在逐渐增加,但是并不是所有的逾期都会马上引起诉讼。一般而言,逾期金额大、失联或者恶意拖欠的用户被起诉的可能性很大。银行根据催收的成本、收回的可能性以及法律的威慑作用来判断是否要采取司法手段。所以了解银行的风险控制机制对于评价银行起诉信用卡逾期的概率大不大该问题非常关键。
要准确判断银行起诉信用卡逾期的概率大不大我们应当从银行内部的风险控制程序以及外部法律法规的角度来考虑问题。银行对于逾期的行为并不是一概而论的,而是按照一定的等级来进行处理。
银行在做出是否要提起诉讼的决定的时候,会根据以下几个重要的标准来对案件的风险进行评判:

根据不同的逾期情形,银行所用的法律手段也不一样,这就关系到对银行起诉信用卡逾期的概率大不大的判断:
既然明确了银行起诉信用卡逾期的概率大不大和持卡人行为有关的话,那么采取适当的措施就可以把风险降到最低了。宁可担心概率,也不愿意被动地去对付负债。
不管欠款数额有多大,切忌失联。这是减少被起诉几率最好的方法。持卡人应当主动与银行沟通自己的经济状况,并请求办理“停息挂账”,也就是个性化的分期付款协议。按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》的规定,在某些特定的情况下,如果信用卡欠款数额超过了持卡人的偿还能力并且持卡人仍然有还款的意思的话,那么就可以签订一个长达五年的分期付款合同。这样就既没有了利息的增长也没有了银行的诉讼程序。
当遇到信用卡逾期的问题的时候,一些人就会采取一些不正确的做法去解决问题,比如找一些所谓的“高炮口子”,或者是非法放贷公司等等。需要注意的是,在网上流传着“五炮齐发可以贷款”的说法,并且附带很高的利率以及暴力追债的风险。这样并不能从根本上解决问题,还会使债务危机更加严重,并且有可能造成个人隐私被侵犯的情况发生。正常的办法应该是开源节流、跟银行谈判或者请律师帮助。
法律法规并没有对提起诉讼的金额标准作出明确规定。从理论上讲,即使几千块钱的银行也可以起诉。但是,在实际操作当中,银行一般会先对一万元以上逾期账户进行诉讼处理,来达到诉讼成本和收益之间的平衡。
不一定是这样的。律师函是催收的一种方式,在银行提起诉讼之前起到警告的作用。收到律师函就表示被起诉的风险很大了,这时如果能够及时还清欠款或者进行协商的话,还是有可能不用走法律途径的。
综上所述,银行起诉信用卡逾期的概率大不大没有固定的标准值,这和逾期金额、时间长短以及持卡人是否积极配合有关。对于恶意拖欠并且数额很大的用户来说,被起诉的可能性很大,并且有可能会受到刑事处罚。持卡人应该面对自己的债务问题,不要接受非法借款的诱惑,在合法合理的范围内同银行进行沟通解决才是避免法律风险、摆脱债务泥沼的最佳方式。