在目前的金融借贷市场里,有很多征信上有瑕疵的人急于寻找贷款。没有上征信的小额贷款门路希望可以解决短期的资金周转问题。所谓不上征信,一般是指贷款机构没有接入央行征信中心,或者只对接大数据风控系统,并不会把借款记录直接反映到个人征信报告里。但是在行业中真正完全脱离了征信体系的正规产品已经基本不存在了,在市场上号称“百分百放款、不管黑白户”的平台,通常都存在很高的借贷风险或者是非法经营的行为。本文将对这类口子的运作方式做客观分析,并指出其中的风险以及应对方法。
由于互联网金融监管力度加大,大部分合规的网贷平台已经接入了征信系统。所以目前仍然声称是没有上征信的小额贷款门路该平台的运营模式和正规金融机构有明显的区别。了解了这些底层逻辑之后,借款人就可以避免掉入各种各样的陷阱之中。
按照资金来源以及数据风控的方式,这样的口子可以分为以下几种:

该类平台敢于降低审核要求,是因为它采取了不同的风控方法。它们一般不会考虑借款人的过往信用情况,而更关注的是 borrowers 的还款能力和意愿等要素核实借款人的还款能力(手机运营商的数据、电商消费记录等等)。无视黑白户的模式,就是用很高的利息来承担坏账的风险,并不是真的慈善行为。
急需资金的用户可以寻找没有上征信的小额贷款门路表面上看是捷径,但是要清楚地知道其中利弊得失。盲目追求“百分百下款”很容易上当受骗。
在某些情况下,该口子可以给用户带来便利:
虽然没有上征信的小额贷款门路看似解决了燃眉之急,但是它的副作用却十分明显:
首先,成本很高因为放弃了征信约束,所以平台通常会收取很高的“服务费”或者“砍头息”,实际年化利率常常超过法律保护范围。
其次,催收手段很激进既然不上征信,平台为了回款就会采用爆通讯录、P图等方式进行催收,给借款人的生活带来很大的困扰。
最后,个人信息泄露的风险非正规平台在申请的时候会获得很多隐私权限,存在数据倒卖的安全风险。
从严格意义上讲,在正规金融市场中并不存在百分之百放款的产品。宣称“完全不上征信”的大多是违规的高利贷平台,而已经接入了征信系统的持牌机构,则一般不会直接进行信用审核;所以建议谨慎辨别、保持距离。
虽然不上央行征信,但是这些数据可能会被第三方大数据所记录。频繁申请会使得个人的大数据评分下降,并且即使遇到违规催收引发的法律纠纷也仍然会对个人信用状况产生间接的影响。
综上所述,没有上征信的小额贷款门路虽然给征信不好的人提供了一线生机,但是背后隐藏着高额的成本以及法律风险不能忽略。我们建议用户,在非必要的情况下优先选择亲友周转或者正规持牌金融机构;如果一定要用这种方式的话,要算出实际的利率,并且做好还款计划来避免陷入以贷养贷的恶性循环中。理性借贷、维护个人信用才是解决资金问题的根本方法。