信用卡起诉算不算犯罪行为？欠信用卡被起诉立案了会坐牢吗

关于信用卡被起诉是否属于犯罪行为主要的问题就是：标准的答案是：单纯因为信用卡逾期而被起诉属于民事纠纷，并不会直接导致犯罪行为。当持卡人因为资金周转不灵而不能按期还贷时，银行会向法院提起民事诉讼来讨要欠款，并不是为了追究刑事责任。但是这并不代表持卡人就可以高枕无忧了，一旦逾期行为被判定为“恶意透支”或者涉及信用卡诈骗的话，性质就会发生根本性的改变。本文将会对其中所涉及到的法律边界进行详细的分析，并且告诉读者有关于信用卡起诉的风险以及相应的解决办法。

对信用卡诉讼是否属于犯罪行为进行深入分析，找出其中的关键区别

要搞清楚信用卡被起诉是否属于犯罪行为我们应当对案件从法律定性以及银行处理程序这两个方面做进一步的研究。大多数普通的逾期案件都属于民事诉讼范围之内，在某些情况下，民事纠纷可以转变为刑事犯罪。

民事纠纷和刑事犯罪的区别

信用卡纠纷主要是由《民法典》以及《商业银行法》来规范的。银行是债权人，可以向债务人主张还本付息的权利。法院判决的结果一般为强制执行财产、列入失信被执行人名单等等，这是民事责任，并不会涉及到坐牢的问题。

• 民事起诉：主要就是“还款”。后果有冻结财产、扣划存款、禁止高消费等。
• 刑事犯罪：主要就是“处罚”。涉及到信用卡诈骗罪的话，后果有徒刑和罚款。

什么时候才会由起诉变成犯罪呢？

判断信用卡被起诉是否属于犯罪行为主要的问题就是有没有违反《刑法》第一百九十六条的规定。如果持卡人有如下行为之一的话，银行会考虑进行刑事报案：

• 恶意透支：以非法占有为目的，超过规定的限额或者期限进行透支，并且经过发卡银行两次催收之后超过三个月仍未归还。
• 虚假申请：用假的身份证明和财产证明来骗取信用卡，并且进行透支。

对于信用卡被诉的情况应该怎样处理以及如何避免其中的风险

既然明确了信用卡被起诉是否属于犯罪行为主要是由持卡人自身的主观意愿以及行为习惯所决定，在实际操作中怎样防止情况进一步恶化也就变得十分关键了。正确的方法可以解决危机，并且把损失降到最低。

积极参加诉讼，防止出现“缺席判决”的情况

很多持卡人都由于恐惧或者逃避，在接到法院传票之后置之不理。这是最不应该做的行为。缺席审判一般会使得法院全部支持银行的要求，持卡人也就失去了和解减息、分期付款的可能性。

建议步骤：

• 在开庭之前就与银行取得联系，并且表明了自己的还款态度，在庭前就达成了和解协议。
• 如果不能达成和解的话，一定要出庭应诉，并且要向法院提供非恶意逾期的相关证据（比如失业证明、疾病诊断书等等）。

注意“拒不执行判决、裁定罪”的问题

即使民事判决已经生效，但是持卡人有履行能力而不履行法院判决的话，情节严重的可以被认定为拒不执行判决、裁定罪。再一次证明的是信用卡被起诉是否属于犯罪行为该问题所涉及的内容非常繁杂——逾期本身并不构成犯罪，但是对法律判决进行反抗可能会触犯刑法。所以要保持好的沟通态度，并配合法院执行工作来避免刑事风险。

有关于信用卡起诉是否属于犯罪行为的问题

信用卡逾期之后会被起诉的话，就会被判刑吗？

一般情况下是不会的。如果这是普通的民事借贷纠纷的话，就只会有财产上的强制执行。只有当行为人被判定为“恶意透支”，从而触犯了信用卡诈骗罪，并且不执行法院判决达到严重的程度的时候，才会受到监狱的惩罚。

被起诉之后还可以协商还款吗？

可以。即使已经提起诉讼，在判决生效之前或者执行过程中也可以同银行商讨个性化的分期付款计划。银行的主要目的就是把钱收回来，有诚意地还清债务有利于达成和解。

总结

综上所述，信用卡被起诉是否属于犯罪行为不能一概而论。一般情况下，信用卡逾期被起诉是民事案件，并不会构成犯罪；但是如果有恶意透支或者拒不履行法院判决的行为的话就有可能会触犯到刑法了。对于债务的问题，持卡人应该抛弃侥幸的心理，积极地去应对诉讼，在和银行进行沟通协商的过程中要主动起来，用法律的方式来解决自己的债务危机，不要因为无知或者是逃避而导致民事的风险被升级为刑事的结果。